Logo - Olimpiadas Inglaterra Londres 2012
Menos de 48 horas após seu lançamento, o logo das olimpíadas de 2012 em Londres já pode ser considerado um verdadeiro fiasco. A comunidade britânica está revoltada.
Na tentativa de explicar e justificar o logotipo, o presidente do comitê olímpico para 2012, Sebastian Coe, deu várias declarações, mas acredito que era melhor ele ter ficado bem quietinho, pois isso só piorou a situação. Sebastian e executivos da agência responsável pelo logo, a Wolff Olins, disseram que se trata de algo extremamente novo e diferente do convencional, que deverá durar por mais 5 anos e que acima de tudo pretende se comunicar com o público jovem.
Acho que todos os meus leitores concordam que algo bom não precisa ser explicado, certo? E nesse caso foi pior ainda, a comunidade jovem, que era pra ser quem gostaria do logo, foi quem mais o criticou.
No site da BBC existem depoimentos dizendo que o logo é um insulto à inteligência dos londrinos, pois além de ser ridículo, ele trás o nome da cidade escrito em letras minúsculas e com uma fonte que mais parece letrinha de criança, o que é péssimo para a imagem da capital. Além disso, quem o criou deve ter faltado nas aulas básicas de design, pois o “peso” está distribuído de forma desastrosa, tanto o nome da cidade quanto os anéis olímpicos estão na parte superior.
Após a enxurrada de criticas vieram ainda mais explicações para tentar amenizar o caos. Chris Autry, diretor executivo da agência digital Fhlame (responsável pela animação), explicou que o logo foi pensado para ser dinâmico, por isso as 4 cores, e que existe um filme onde o logo muda de cor passando do pink para o laranja, do laranja para o verde e do verde para o azul. Será que eu preciso comentar alguma coisa sobre o pink ser a cor principal do logo? Acho que não.
E o filme? Fui assistir achando que seria bacana, mas mero engano. Ele também é uma tragédia, tem uma música chata e não passa nenhum das emoções que uma olimpíada deveria passar, enfim, outra catástrofe!
No site da BBC Sport foram colhidas mais de 25.000 assinaturas, e algo em torno de 3.200 mensagens foram postadas, pedindo para que o logo fosse refeito. A BBC inclusive abriu um espaço para que os leitores enviassem suas próprias sugestões de logos. O mais incrível é que ele custou cerca de £400.000, aproximadamente R$1,6 milhão de reais.
Resumindo, quem criou o logo o defende, todo o resto do mundo o achou ridículo. Agora, quase 2 milhões de reais por algo assim? Acho que vai ter muito londrino publicitário desempregado e muito brasileiro e outros povos criativos ganhando dinheiro em Londres nos próximos anos. Que vexame!
Não deixe de visitar o site oficial do lançamento da marca em www.london2012.com
(3 votos - Média: 5 de 5)
Loading ...
Postado em junho 5th, 2007 por iZIP - MÃdia Colorida
Categoria: Branding |
Nossa, se você tmb não gostou desta logo selecionada para as olimpiadas de 2012, de uma olhada no site official e veja a galeria completa de sugestões, bastante “modernas”.
cara, isso é tão moderno que nós que somos apenas meros mortais, não coneguimos entender como foi feita essa porcaria. rssrs.
se fosse aqui no Brasil eu diria que a agência responsável é de algum parente do presidente do comite olimpico, mas como é na inglaterra e eles são todos certinhos né. ai fica a dúvida. rsrsr.
WaWWWW!
Adorei o blog e principalmente o conteúdo,
bora trocar link´s e fazer mais um elo na blogosfera??
Abraços,
Rafael Barros
Olha que logo mais “linda” mais cheia de graça!
Antes de qualquer comentário, percebi outro elemento estranho na logo. O “2″ do começo de 2012 é ligeiramente diferente do “2″ no final do logo.Porquê? Vai saber…..
Não dá para entender como um dos grandes centros do design mundial mostra uma coisa dessas. Se esta logo fosse para os jogos de 1952 ou 1962, no máximo,tudo bem. Seria nova, com uma proposta gráfica moderna para aquela época. Vê-se que as pessoas exageraram. É apenas o caso de usar um conceito com 60 anos de atraso. Sabe como é a buroccracia londrina. Devem ter começado este job logo após a 2 guerra mundial e ficou pronto semana passada.
Essa “agência” londrina foi totalmente infeliz na criação desse logo… e os coordenadores do evento então? Como deixaram ser aprovado algo bizarro e ridículo assim? Vou procurar o site dessa agência pra ver se eles tem outras pérolas dessas no seu portfolio. O comitê organizador das Olimpíadas podia procurar alguim designer brasileiro, eu me candidato!!! ahahah…
sem comentários… para muita gente aprender que nem tudo que vem de fora é melhor. estamos falando de LONDRES!!!
afeww e inglaterra e d++!!!
meu namorado mora leh e eh muito legal seus escrotos !!!
Deve ser algo além da imaginação. É como o
Marsaro comentou: “isso é tão moderno que nós que somos apenas meros mortais, não coneguimos entender “.
Do mesmo jeito que houve críticas ao logo das olimpíadas de Pequim essa também vai ter, mas esse “logozinho” tá difícil de aceitar. Quem sabe com o tempo… (não! eu acho que com terapia.) a gente aceita.
Idéia para a fonte de inspiração dos caras: Eles estavam de saco cheio e começaram a rasgar tudo. Até que um deles tive a visão (tipo o filme “uma mente brilhante” vendo pontos luminósos e ouvindo vozes) e eles tiveram a sacada.
Londres é linda! e não vai deixar de ser só por causa dessa marca.
[i]bem legal